今天研读陈寿《三国志》及裴松之注文，我们仍然会遇到许多的疑问。一是由于文本在流传过程中产生了讹误，有些误文更是隐藏得很深，至今未克校正；二是由于语言文字以及历史文化的变迁，给去古日远的读者造成了理解上的障碍。而近代以来发表出版的相当一批研究论著，已经做了大量的考释工作。当然，上述辨误考疑的工作，远远没有完结。拙文讨论之若干问题，所引《三国志》文句均据现行流通最广的陈乃乾校点本（下文简称“陈校本”中华书局，1959年版），所谓芹曝之说，尚希方家郢正。

　　《魏志·钟毓传》：太和初，蜀相诸葛亮围祁山，明帝欲西征。

　　某适按：《太平御览》卷二百二十一及《通志》卷一百十五作“明帝欲亲西征”。又本志《卫臻传》叙此事云：“帝欲自东征。”在意义和用法上，“自”与“亲”相同。又《吴志·陆瑁传》“孙权忿公孙渊之巧诈反复，欲亲征之。”句法同此。

　　《魏志·王修传》：初平中，北海孔融召以为主簿。

　　某适按：“北海”下缺“相”字。《通志》记作“北海相”。孔融是鲁国人，所以史家或以地望称之“鲁国孔融”，或以职官称之为“孔北海”，断无妄称“北海孔融”之理。《蜀志·先主传》有“北海相孔融调先主”语，又《吴志·是仪传》载“郡相孔融嘲仪”事，“郡相”即“北海相”异称，其中“郡”可取代“北海”，但不可略去。

　　《魏志·公孙渊传》注引《魏略》：谨遣西曹掾公孙珩奉送贼权所假臣节、印绶、符策、九锡、什物、及弥等伪节、印绶、首级。

　　某适按：张元济先生《三国志校勘记》指出“‘什’字疑有误”，考“什”当属“备”字，《吴志·吴主传》载云：“使将军贺达等将兵万人，金宝珍货，九锡备物，乘海授渊。”其中“九锡备物”作为四字格成语，又见《魏志·荀彧传》：“董昭等谓太祖宜进爵国公，九锡备物，以彰殊勋。”

　　《蜀志·诸葛亮传》注引郭冲五事：亮时在祁山，旌旗利器，守在险要，十二更下，在者八万。

　　某适按：卢弼先生《三国志集解》指出：“一蜀之在，其兵者多不过十二万。孔明所有八万，常留四万，以为更代。”把“十二更”理解成“十二万”，这种算法值得怀疑。根据《三国经济史》一书的说注，孔明出征时所率十万之兵，其中只有八万上岗，另外两十分之二也就是两万人处于轮番休息状态，“十二更下”就是十分之二的军队轮岗，“更”是轮流之意。

　　《蜀志·诸葛亮传》：惟博陵崔州平、颖川徐庶元直与亮友善。

　　某适按：疑“崔”字下脱落人名，原文似应作“博陵崔某（名）州平（字）”，这样才与“颍川徐庶（名）元直（字）”格式相同。又疑“州”原作“叔”。今本《世系》、《九州春秋》、《魏国统》及唐代裴度《蜀丞相诸葛武候祠堂碑》皆如是作。