玩《明朝时代》后，我开始对历史产生了兴趣，以前上学的时候一直只知道明清，说什么都是明朝和清朝连在一起的，然后近百年的屈辱的历史，使我的内心感觉屈辱。

       原本我就这么认了，但是前段时间了解明史后，我顿足捶胸，原来真相不是这样的。
       一个王朝都有富强的时候，我不喜欢吹，我喜欢看他的最后。
       历史永远是残酷的，但是在他最后的时刻，这两个王朝的表现是完全的相反。

       崇祯皇帝自从上台后，就一直想要力挽狂澜，但是他是一个没有福气的人，天灾不断的结果就是人祸不断，他在位的时间内，他每天废寝忘食的工作，远欲。他失败了，历史是残酷的，但是作为一个帝王，他用自己的死亡证明了自己的人生价值，没有后退半步，没有退让半步，以死明志。
 

        然而我们看看清朝呢？
        鸦片战争后，日本和清都派出了留学生，为什么日本就成功了？为什么清朝就没成功？为什么造军舰的钱居然被挪用？为什么北洋水师的装备竟然有假？

        为什么首都被攻破了，不选择死亡？
        很多人说什么他没有选择。对，一个帝王没有选择自己怎么样的出生，但是他有权利用死亡来证明自己的气节。

        我不知道康熙所谓的下江南有什么好处？除了劳民伤财还有什么？那么多言官谁敢站出来指责？
崇祯为什么要杀袁崇焕，因为袁崇焕挑战了明朝人的最高底线，那就是和谈，明朝人可以失败，可以家破人亡但是，就是不会和谈，去屈辱的接受战败。
 

        清朝呢，今天一个条约，明天一个条约，我们中国人的骨气，气节都去哪了，就知道卖土地求荣。
        明朝曾经被清朝皇太极冲到了首都，但是明朝的做法是抵抗，是抗战。
        清朝呢？只会逃跑。

        为什么讨厌清朝，因为清朝的统治者，缺少作为一个王朝统治者的气魄与骨气，在面对国破家亡危局的时候，只有胆怯。