一本《三国演义》，不仅捧红了诸葛、关、赵云，同时也在不经意间着力突出了吕布的盖世英武。且看一首赞诗：

　　切切情长总是痴，英雄无奈醒来迟。一从赤兔奋蹄去，万古唯留驻马石。

　　养虎饲鹰不自值，志节何必更曾失。应知大耳多无义，枉论辕门射戟时。

　　至今念念思悠悠，血染连环未忍收。多记虎牢龙起处，何来三姓与人留？

　　吕布一匹赤兔，一杆方天戟，似乎纵横四海，无人能敌。那么在历史上他果真就是武艺天下第一么？在我细读下看来，非也，绝非天下第一。

　　《三国志吕布传》：“吕布字奉先，五原郡九原人也。以骁武给并州。”五原郡是什么地方，大概地区在内蒙古那一块，可见吕布很可能有少数民族的血统，游牧民族多擅弓马，吕布神箭飞骑的本领看来不假。“以骁武给并州”这一句也有寓意，就是指吕布这个人是靠自身的骁勇而赴任的，既然骁武，那么武力一定非常不错。 后面更有研究了：“布便弓马，膂力过人，号为飞将”。我记得历史上很少有人有“飞将”之称，印象较深的只有西汉名将李广。吕布号称“飞将”，个人武力一定非凡，是个搏击高手，同时他还有一手神箭绝技。 列位不要着急，历史上的吕布确实也是非同一般，勇武盖世，进超一流基本没问题，但是对他武力评价呢？仅此而已，也没有再多的了。我总结了一下，大概就是“飞将”（这个评价最高）、“骁武”、“便弓马”、“膂力过人”。实战经历有两次，一次辕门射戟，一次是力败郭汜。好，我们暂且不论这个，现在开始正式搬出天下武勇绝伦的二将——关羽、张飞。

　　《三国志》里，对武艺评价最高的词汇莫过于“万人敌”三个字，而这三个字仅仅用在了关羽和张飞身上，这是什么寓意我想大家应该也明白。“飞将”也好，“骁武”、“膂力过人”也罢，你认为这些词的高度能与“万人敌”比么？显然不是一个档次。 有人要说了，陈寿说的“万人敌”并非指的个人武勇，而是综合起来讲的，比如统帅能力、指挥能力等。这个只是你个人的一个猜想或假设，若论战场指挥若定，统帅一流的人，曹操算是一个吧，那么作者怎么不说他“万人敌”？ 所谓“万人敌”，就是指有万夫莫敌之勇力，之战场杀伤力的人，能在百万军中取上将之首的人，没有别的解释。而这样英武的人，三国只有两人，关羽、张飞，吕布也可以算一个，但达不到那种高度。至于典韦、许褚之流就别拿出来丢人了，侍卫，侍卫而已，懂？

　　下面再作进一步的分析。吕布和关、张之间并没有交过手，但是可以从侧面来看。吕布单挑打败了郭汜，关羽在万军从中斩大将颜良，张飞独断长坂坡。我们要弄清楚郭汜是谁，郭汜是董卓手下凉州兵团的一员重要武将。我们来看一看史料中对凉州兵的评价：无不称凉州人强健，凶悍，善斗。”天下之人，无不畏并，凉之人与白马义从”，袁绍手下大将麴义，以”久居凉州，晓习羌斗”而闻名，他也是袁绍手下战功最卓著的一员将领，大破公孙瓒让人见识其威力。各方面资料无不显示出久经羌战的凉州人强健，凶猛，同时格斗技巧也非常高。所以郭汜武力不差，一定非常凶悍。而且是郭汜提出要单挑的，能提出单挑的人应该对自己的水平有自信，所以吕布武艺相当高强，几合内就击败了这个自信的勇将。

　　颜良是谁？河北四大名将之一。颜良乃袁绍大将，实力绝对不差。颜良能自己带兵，统领部队，跟名不见经传的郭汜相比，孰优孰劣？ 再者，败郭汜与刺颜良方式不同。吕布胜郭汜之战，是以单挑的形势下举行的，就是1V1，互相搏击；而关公斩颜良的场面那是何其壮观！“羽望见良麾盖，策马刺良于万军之中，斩其首环”。大规模战斗中直取主将首级，表现了关云长势不可挡的勇猛，真可谓快如风，迅雷不及掩耳。综合对比，显然关羽出神入化的英武气势胜过了格斗高手吕布。张飞威武雄壮，亚于关羽，绝对也是超一流水平，估计和吕布差不了多少，但都没有关羽厉害。

　　古代人们读三国，说武勇，只会提及关、张，而没有说到吕布，说明吕布在人们眼里不是那么厉害。吕布天下第一的理论，也仅限于《三国演义》了。自从有了《三国演义》，才有吕布第一之说，绝非历史真相。 我这样说，也许很多人会感觉接受不了，但是你们要知道，你们的神勇无敌将军吕布永远是演义里的奉先，不代表历史。 我的结论是，吕布确实英勇盖世，但不可能超越了“万人之敌”的关羽、张飞。