首先我觉得有件事很疑惑，就是刘备或者的时候，诸葛亮跟着一起打仗，机会是百战百胜，打下蜀国也没有费多大的劲。可是在刘禅登基以后，诸葛亮北伐就很少有像样的胜仗【是很少，不是没有】，跟以前比有点差距太大了，是因为江郎才尽了？还是后辈们不给力，还是因为五虎上将死的太早了？大家知道本来诸葛亮在蜀国的威望那是可以说很高很高的，如果北伐成功，那刘禅也就更可以放心的吃喝了，有这个亚父给他在前面冲锋陷阵，他更可以当富二代，尽情享乐了。他也不会想那么诸葛亮会篡位，如果是估计他也会昏庸到屁跌屁跌的把皇帝位置给了诸葛亮吧！

　　首先说下诸葛亮，他是被徐庶推荐给刘备的，所以徐庶在的时候，他要估计朋友的面子问题，不能抢功劳，要不然朋友会很没面子，从这点看的出诸葛亮是个仗义的人。他是等徐庶走后，他才真正意义上接手的权利，指挥战斗的。

　　诸葛亮北伐的五次中，其实其中有几次是可以成功的，但是都因为一些原因给耽误了，错失了机会，所谓当时那个乱世，如果没有天时地利人和还真不能成事，更何况是天下大事呢。那先说一下那几次北伐有利的几次机会。

　　公元227年的第一次北伐，魏国正在处于国家动荡时期，因为那时候曹操和曹丕都死了，是曹睿在位，刚刚登基没有多久。所以诸葛亮声东击西，派赵云首付了三郡，同一年间正逢孙权也北伐，机会有诸葛亮同时，当时南方的孟获也投降了蜀国，蜀国没有内扰和外患，还可以和孙权互相搭把手，这次出击想必也是诸葛亮有信心所以才发动的第一次北伐，也是胜算最大的一次了。

　　公元228年的第二次北伐，，只要粮食供给到位的话，还是可以前进一下的，但是偏偏就没有到位，公元228年12月攻打陈仓，20多天没有攻下，其实如果粮食到位的话，是可以攻下的，都是因为李严谎称粮草筹集不上来，造成了军队粮草供给中断，导致了北伐的失败。【看新三国电视剧好像他还想污蔑诸葛亮来着，好像是他儿子告诉了诸葛亮他父亲的阴谋】最后被贬为庶人，李严是蜀国关键人物，和诸葛亮同为刘备托孤之人，天天在家和刘禅一起败家，这个罪行按往常诸葛亮早就斩首了，最后只是罢官，可想而知是谁能保他性命，对了，就是那个败家子的刘禅。

　　公元229年的第三次北伐，没有什么东西，就是占领了2个县郡，魏蜀也没有开展。
  
　　公元231年的第四次北伐，诸葛亮和司马懿的第一次交锋，可惜我喜欢的一员大将张颌死在了这次战役中，宁死不降，最后被射死。说起这点，还得怪司马懿。  张颌告诉司马懿蜀国的弱点，司马懿没听，自己去看了看。到了那里一看果然蜀国军士的战斗力比魏国要强大很多，于是司马懿装病不战，诸葛亮就叫手下，天天去骂司马懿，司马懿手下受不了这气，就跟司马懿说，最后司马懿也按耐不住了，出战大败，然后退回军营，又开始了无限的防守。当诸葛亮退兵是，就上演了，上面说的，张颌大将军的冤死了。

　　公元234年的第五次北伐，也可以算是成功性很大的一次，可惜可惜，诸葛亮毕竟年纪太大了，病死在了第五次北伐的军营中，这次北伐可以说是诸葛亮倾尽心血，吸取了以前总是粮草供给不到位的原因倒是失败，所以在斜谷囤积了三年的粮草，在战场附近也屯田。可以说，诸葛亮这次也看出了是自己最后一次北伐，所以计划很周密，决定赌一赌。只可惜这次万事俱备，但是诸葛亮的寿命却已到了尽头。最后也是失败的收场，临死还杀了魏延，嘱咐了姜维如果守住蜀国。可见诸葛亮对蜀国是多么的忠心。

　　诸葛亮五次白发的失败原因，大多都因为粮草不足，以失败告终。诸葛亮熟读兵书，又怎么可能不知道所谓三军未动粮草先行的道理呢？可是奇了怪了，偏偏就这五次北伐中，粮草就全断了，这是倒是是不是真的这么巧合？所以我认为诸葛亮北伐失败的最大始作俑者就是那个，吃喝玩乐的富二代刘禅，一次让邓艾的一支累死八活的偏军吓得投降了，导致了将位前线一切努力白费。

　　还有蜀国的灭亡也很可笑，蜀国地势险要，根本不需要多少兵力助手，可以抽出多余的兵力去帮助诸葛亮北伐的，魏国从曹操赤壁失败以后，基本就已经退出了三国历史舞台，后期都是防守型的。他们地方还多，兵力分散也广。投降时候成都里面最少也有一万兵力吧，作为防守方，对付邓艾还有多大的难度？？？蜀国又剑阁天险，古话说的好，剑阁峥嵘而崔嵬，一夫当关，万夫莫开。只要派一个不着急，稳重点的武将，就能固若金汤，何必落的个投降的下场？

　　所以我认为诸葛亮北伐失败的原因是刘禅，蜀国灭国也是刘禅。准确点说就是刘备的错，把蜀国传给什么刘禅啊，脑子进水了吧。