因为大家一些知识吸收的途径，和一些影视，小说，传说的影响，历史上有了许多冤案。那些被冤枉的历史人物！在此，我想为一位我一直喜欢的人平反那些冤枉，还请大家评评理，和大家喜欢他的人来支持下！这个人就是周瑜，周公瑾。

　　出生在东汉末年的周瑜，因为一部三国演义而被我们熟知。但是人们从三国演义里面知道的周瑜，和历史上的周瑜可以说是天壤之别。三国演义中把周瑜描写成了一个风流倜傥，有才华，但是特别看不得别人比自己强，赤壁之战处处和诸葛亮作对，给诸葛亮出难题，而且什么都不如诸葛亮的人。还出了一些三气周瑜，既生瑜何生亮，赔了夫人又折兵的一些典故。但是历史上的周瑜却不是这样的，可以说他是东汉末年最为杰出的政治家，军事家之一，可以说是中国古代为数不多的完美男人，长得帅，忠勇，有谋略，有才气，重情重义的大英雄。

　　第一点，他作为东汉末年杰出的政治家。他政治上面的才干远远高于诸葛亮，从一劝孙策取江东，第二点劝孙策取江东后再取庐江，荆州，益州。从而可以实现北方划江而治，进而可以统一天下的方案。毫无疑问的可以看出周瑜非常的有远见。第三点是赤壁之战以后，周瑜不同意借给刘备荆州四郡，而主张灭刘备。但是的刘备借助我国赤壁之战得以苟存，趁周瑜和曹仁江陵对阵，趁机抢占了原本属于吴国的荆州四郡，还谎称是借吴国的。当时周瑜就知道，此乃养虎为患，自己有又信心灭了刘备。但是孙权和鲁肃却是极力的反对，担心与刘备开战，曹操会南下。但是当时情况来看，曹操是无暇南下的，他已经赤壁遭受大创。虽然孙权称帝后也对此事懊悔不已，但是为时已晚。如果当时听了周瑜的话，就不会有后来的三国鼎立了。第四点是周瑜政治才能，攻占江陵，然后夺取益州，便可以与魏国南北对视了。一支从一周出发去长安，另外一支从江陵出发至襄阳，如此便可以图谋大魏。这点与诸葛亮的【隆中】对不谋而合。当时诸葛亮的想法也很不契合实际，因为当时刘备并不足两千，还是寄人篱下，【隆中对】对于刘备来说就是天方夜谭。第五点是周瑜在赤壁之前力排众议，坚持和号称八十万大军的曹操一战。如果没有周瑜的信心，就不会有吴国接下来的几十年繁荣。

　　周瑜的军事才干也是很高的，可以说远非诸葛亮之辈能相比的。当然政治和军事的才能是一个完美将领不可缺少的。周瑜的军事才能主要表现在长期担任东吴主帅，以少胜多的著名赤壁之战，赤壁之战后围攻江陵一些事件可以表现出来。看过历史打仗的人们应该都知道，最难打的莫过于攻坚战了，而周瑜却用两万兵力，以伤亡很小的情况下，击退了蜀国大将曹仁，徐晃八千精兵驻军。周瑜作为仅次于孙策和孙权的统帅，可以说是南征北战，所向披靡，帮助东吴打下了半壁江山。定江东，征战庐江，黄祖，几乎百战百胜，无坚不摧，也充分展示了周瑜的军事才能。从孙权称帝后，曾多次大堂流泪对众臣说“孤非周公瑾，不帝矣”不难看出，孙权对周瑜的肯定。

　　这里不得不说诸葛亮在三国演义中被神化的描写！！！什么火烧博望坡，出使东吴，舌战吴国群儒，草船借箭，巧借东风，指挥赤壁之战，三气周瑜，巧夺荆州，使周瑜赔了夫人又折兵等等等等！！！！！都是子虚乌有的事情！！真是的历史是：赤壁前后，诸葛亮出事东吴求孙权救刘备，赤壁之战时也没有职位，更没有铜雀深宫锁二乔之说来激怒周瑜。吓死他也不敢惹周瑜。最主要当时铜雀宫当时根本没有建成。孙权出兵赤壁与诸葛亮也没有半毛线关系，都是周瑜力主抗曹，以赤壁之战得失来说服的孙权。赤壁之战全部都是周瑜的运筹帷幄的功劳，跟诸葛亮，刘备全无干系。刘备也从未东吴娶亲，而是吴国亲自将孙尚香送到的刘备那里。诸葛亮也是在赤壁之战才被封了一个军师中郎将。【军事中郎将的官职远远低于关于，张飞，赵云，说白了就是个调节粮税，补充军资的】周瑜在世的时候，诸葛亮根本无法与周瑜相提并论。陈寿的三国志中很明确的说过“亮才于治戎为长，其谋为短，理民之干，优于将略，应变将略，非其所长”。而周瑜却刚刚相反，长期统兵一方，亲身参与吴国几乎所有的大战，军事政治才能无不令对手这副，就连孙权和孙策也是十分敬佩，当时的三国舞台来说，周瑜可以说是光芒四射，和诸葛亮相比，无论资历，地位，才干，经验根本就没有再同一层面上。三国演义中，把这一切完全的弄反了，不仅神化诸葛亮，气人的是还用周瑜来衬托诸葛亮，从而制造了这么一起超大的“冤案”。周瑜也在千百年来被世人冤枉是被诸葛亮活活气死的，总比诸葛亮矮半截，诸葛亮是神。在此不得不说文学力量的强大！

　　总之，历史上的周瑜就是这么意味杰出的政治家，军事家，一位优秀的结合古代忠义之士精华于一身的历史人物，也是一位中国传统英雄优点于一身的人物，是一个完美的有着汉代风骨的中国汉代男人，是一位不折不扣的三国英雄，自然也是我这个三国迷心中的影响。这么一个优秀的人，我怎么能不替他平反一下呢？