想来第一次接触仙应该是在96、97年的样子吧，我记得那时候仙还是个很普通的游戏，也不像现在那样满世界的有人叫好，反正我那个时候是没怎么玩啦。为什么呢?原因下文会提到，后来99年上了大学，闲来无聊也看同寝室的人完仙剑，总算对仙剑有了一个基本的了解。

　　好了，说了那么多废话，归入正题。在论坛里听到很多声音，都说仙剑好，是经典.那么，好不好不是你嘴上说的，它究竟好在哪里?那我们就需要一个论证的过程~~是不是?

　　首先作为游戏本身，游戏性是决定一个游戏成不成功的最重要因素。

　　游戏游戏，毕竟是要玩出来的，大凡你有再好的再感人的情节，失去了游戏性，作为游戏本身，也只能归于不成功之游戏的范畴。那么，说到玩，我们可以回忆一下，我们在仙中究竟玩到了什么?走无止境的迷宫，回合制的菜单选择式战斗吗?不好意思，我在八十年代玩DQ的时候就体会过了。用一位网友朋友的话说就是：我们被迫走无聊的迷宫，换来一段段剧情的进展，我觉得，仙剑之所以会被一部分人评为lg游戏。最主要的原因就是它的战斗系统----对战斗系统的抄袭与没有大胆的创造。是仙剑致命的硬伤，这也决定了仙剑充其量只能归于三流游戏的宿命！即使是到仙剑的续作。也脱离不了反复走迷宫的定式，战斗的3D化，和半时间制的改良，只能说明，一个不寻求创造，只知道一昧模仿的游戏，终不能迈入主流的门槛。

　　有人会说仙剑的主角们多好看，俊男美女，人设一级棒!!不过在这里我要说了，仙剑的人设很失败，失败在哪里？敌人！不要以为只有主角是人设，其实人设包括战斗双方的设定，甚至有人物性格的设定，仙剑对敌人的设定可以说是很丑的。而且是怎么着丑它就怎么着来，想想我们在游戏的时候有70%的时间在和这些个丑敌人耗在一块，我真怀疑制作人员的心态和尽业精神。其实，仙剑就是个绣花枕头，抛开俊美的外貌，它里面就是一包草。

　　音乐，真的不想在这个方面说更多的了。我在这里也不和好的比了，同样是武侠类的游戏，ps版的《射雕》片尾曲《回到中原》(好象是叫这个名字吧，英文版的)我只听过一遍,就终生难忘了。

　　剧情，终于终于，仙剑的粉丝终于可以自豪的说了，仙剑的剧情是没的说的，感人、经典!!好好。大家鼓掌!!虽然我一向对武侠剧的情节多少都有点感冒，不过既然它也真真切切的感动了一群人。那给它一个客观的评价，但充其量只是编剧在煽情方面做的比较成功吧。

　　总结：一个游戏，带给玩家的不能只光光是好看的人物与情节，最重要的是它究竟让玩家玩了多少。一个好的游戏，它一定有自己的规则，有区别于其它游戏的规则，为什么sf,cs能经久不衰？是因为它们都创造了一个系列，一种游戏的规则，只有这样的游戏，我们才称之为经典。

　　电影与游戏结合的时代。从此，游戏也进入了艺术的领域。事实证明，一个游戏，如果脱离了游戏性，它终将是苍白无力的。不久前，度追求商业化的史氏倒台了，仙剑，那你又能走多远呢？