司马懿，在将星璀璨的三国时代里，他没有曹操的雄才大略，没有诸葛亮的机智稳健，没有周瑜的潇洒倜傥，但是通过他，混乱的中国大陆在历经了80余年的战乱后，终于迎来了短暂的和平。有人称司马懿为三国的隐帝，这个称谓实在不雅，但在史书中，对这位中国历史上有着举足轻重地位的人物的记载，却寥寥可数，难怪连柏杨老师也没有将他加入中国历史中的政治家的行列。让我们仔细的阅读一下司马懿的人生，就会发现一个如此优秀的人物为何会在历史中如此的“低调”了 。

　　司马先生在年轻时代还是一位很有理想的青年的，他被人评论为“聪亮明允，刚断英特”，并声名在外，当时的权臣曹操就已注意到了他，并向他伸出了橄榄枝。那年的司马懿22岁，正是我们现在的“愤青”年龄，对于破坏当时的“祖国”的人，他还是有很强烈的抵制心理的，因此装病推托了。但现实告诉我们，年轻时的一时冲动往往会让我们后悔一生。这次拒绝让司马懿的人生错过了一场有可能提前结束三国纷争历史的战役--赤壁之战。208年33岁的周瑜悍然的跃入了历史的舞台，因为一场战役的成功，被后世千百年来传颂。人生就是这样的无常，一个人出现在正确的时间，正确的地点，就有可能名留千古。而这一年29岁的司马懿因为耐不住寂寞终于来到的曹操的幕下，但做的事，不过是陪太子读书。

　　从政往往不是一件可以立竿见影的工作，在乱世也是如此，经过了7年的政治磨砺后，司马懿终于等到了一次机会，向他的上司--曹操进谏了一条“也许”可以改变历史的建议：“刘备以诈力虏刘璋，蜀人未附而远争江陵，此机不可失也。今若曜威汉中，益州震动，进兵临之，势必瓦解。因此之势，易为功力。圣人不能违时，亦不失时矣。”但得到的却是：“人苦无足，既得陇右，复欲得蜀！”的回答。作为一个打工者，最大的悲哀不是你的方案失败，而是你的提议永远不被采纳。司马懿是不幸的，他的人生中充满了这种悲哀，只因为他的领导太过强势……

　　在任何一个庞大的团体中都会出现派别，永远站在正确的队伍中，是政治家的立世之本。司马懿绝对是个出色的政治家，经过了现实的考验，在他的不惑之年，他毅然的背离了年轻时的追求，站在了曹操的身边，支持他逆而夺取天下。由此终于赢得了领导的基本信任！11年的时间，在一家企业没有受到重用，只是用来获得领导的信任，这对于一个有远大抱负又身怀技艺的人来说，是怎样的一种意志考验！司马懿绝对是中国古代版的肖申克！

　　也是这一年，司马懿献出了策略，在战略上准确的判断了魏蜀吴三国的政治关系，最终断送了一代战神--关羽的性命。但历史是也是公平的，战略上的展布，最终要战术的执行，关羽的死，并没有成就司马懿这个战略家的名声，只成就了陆逊、徐晃这些战术家的名望。司马懿很遗憾，他这次出现在了正确的时间上，却没有出现在正确的地点上，这流传千古的机会，又错过了。

　　我们总说：身体是革命的本钱。这句话是很有道理的，机会随时都可能降临，但如果你活的不够久，也许机会来了，你已经死了。司马懿拥有健康的体魄，这将是他今后成功的最大支柱！公元220年，他的第一人领导--曹操去世了，司马懿迎来了第二任领导--曹丕。多年的读书关系，两人建立了良好的工作关系，司马懿迎来了事业上的高峰，地位不断的提高，然后--很不幸的是---第二位领导依然是一位强势的领导。因此地位虽然增加了，但权利增加的却是有限的。这时候身体好的优势体现出来了，6年后，第二位领导也去世，这年司马懿47岁，他迎来了第三位领导--21岁的曹叡，一位继承了曹家优秀血统的强势年轻领导者。

　　在司马懿48岁的时候，终于迎来了人生中的第一个顶点，他破除孟达的反叛，在战前、战中、战后、战略上、战术上，都表现的完美无缺，这说明50岁左右的男人是人生中心智最成熟的阶段。紧接着，他开始直接面对人生中第一个强劲的对手--诸葛亮。诸葛亮比司马懿幸运的多，他的领导对他向来信任，并且也不够强势，因此诸葛亮很早便开始发挥他的才能去建功立业。但也正是诸葛亮的名声，最终成就了司马懿。不管是在演义中，还是在正史中，诸葛亮都没能真正的战胜过司马懿。与一位被后世认为智商和情商绝对排名中国历史前十的人物交手7年，从没有被真正的击败过，这从侧面说明了两者是处于同一水准上的人物。然而后人却只记得“死诸葛吓走活司马”这句话。这可能就集中体现了国人的同情弱者心理。司马懿悲哀的出现在正确的地点，正确的时间上，但不正确的立场上了。诸葛亮被塑造成了一位白手起家不畏强权的优秀民营企业家，而司马懿只是一位继承了庞大国有资产的平庸国企领导人。其实客观的讲，企业家的优秀与否不在于资本的获取方式，而在于你控制的盘子有多大。

 1/2    1 2 下一页 尾页